于(yu)(yu)某(mou)(mou)(mou)(mou)與(yu)楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)結(jie)婚后(hou)不久(jiu)，便生(sheng)有(you)一子(zi)(zi)于(yu)(yu)小(xiao)某(mou)(mou)(mou)(mou)。平日(ri)里(li)夫妻二人時常因生(sheng)活瑣(suo)事爭吵，又因于(yu)(yu)某(mou)(mou)(mou)(mou)經常以生(sheng)意應酬為(wei)(wei)由(you)，在外喝(he)酒(jiu)后(hou)夜(ye)不歸宿，久(jiu)而久(jiu)之于(yu)(yu)某(mou)(mou)(mou)(mou)與(yu)楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)夫妻二人之間感情逐(zhu)漸疏遠，直(zhi)至楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)發現于(yu)(yu)某(mou)(mou)(mou)(mou)有(you)婚外情。憤怒之下(xia)，楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)選擇(ze)帶孩子(zi)(zi)回娘(niang)家居住，一年以后(hou)楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)與(yu)于(yu)(yu)某(mou)(mou)(mou)(mou)協(xie)議(yi)離婚，于(yu)(yu)某(mou)(mou)(mou)(mou)以多支付財產補償為(wei)(wei)代(dai)價獲得了兒子(zi)(zi)于(yu)(yu)小(xiao)某(mou)(mou)(mou)(mou)的直(zhi)接撫養權。

因為于某(mou)常年經商(shang)在(zai)外，無法(fa)陪伴孩子，無法(fa)對(dui)于小某(mou)進行良好的(de)教(jiao)育，同時又因為于某(mou)性格(ge)暴躁，多(duo)次(ci)酒后毆打兒子于小某(mou)，使得于小某(mou)很快成為學校里的(de)“問題少(shao)年(nian)”，經常逃學曠課(ke)去網(wang)吧上(shang)網(wang)、打游戲，并(bing)結交社會不(bu)良少(shao)年(nian)。楊(yang)某(mou)(mou)得知兒(er)子(zi)的(de)狀(zhuang)況后，一紙訴(su)狀(zhuang)起訴(su)到法(fa)院(yuan)(yuan)，要求撤銷(xiao)于(yu)某(mou)(mou)的(de)監護(hu)權，并(bing)由(you)自己(ji)直接撫(fu)養(yang)兒(er)子(zi)。法(fa)院(yuan)(yuan)判(pan)決支(zhi)持楊(yang)某(mou)(mou)訴(su)請后，于(yu)某(mou)(mou)以被剝奪(duo)監護(hu)權為由(you)，拒不(bu)承擔孩子(zi)的(de)撫(fu)養(yang)費。楊(yang)某(mou)(mou)與(yu)于(yu)某(mou)(mou)就(jiu)撫(fu)養(yang)費問題多(duo)次協商無果后，楊(yang)某(mou)(mou)再次將(jiang)于(yu)某(mou)(mou)起訴(su)至法(fa)院(yuan)(yuan)，要求判(pan)令于(yu)某(mou)(mou)按期(qi)支(zhi)付孩子(zi)的(de)撫(fu)養(yang)費。對此，法(fa)院(yuan)(yuan)會支(zhi)持楊(yang)某(mou)(mou)的(de)主張(zhang)嗎？

法律分(fen)析(xi)

山(shan)東荊河律師事務(wu)(wu)所王延峰律師表示，從法律關(guan)(guan)系上看，監(jian)護(hu)資格和撫(fu)(fu)養義務(wu)(wu)是區分(fen)的(de)(de)(de)，二(er)者(zhe)是相對獨立的(de)(de)(de)法律關(guan)(guan)系。父(fu)母是未成年人(ren)的(de)(de)(de)法定監(jian)護(hu)人(ren)，但如(ru)果不(bu)認真履行監(jian)護(hu)職責，甚至利(li)(li)用(yong)監(jian)護(hu)權(quan)侵犯監(jian)護(hu)人(ren)的(de)(de)(de)利(li)(li)益，經過有關(guan)(guan)人(ren)員或(huo)者(zhe)單位的(de)(de)(de)申(shen)請，是可以撤(che)銷其監(jian)護(hu)的(de)(de)(de)資格，重新確(que)定監(jian)護(hu)人(ren)的(de)(de)(de)。依法負擔被監(jian)護(hu)人(ren)撫(fu)(fu)養費(fei)的(de)(de)(de)父(fu)母，被依法撤(che)銷監(jian)護(hu)人(ren)資格后，還應當繼續履行負擔的(de)(de)(de)義務(wu)(wu)。本案中，于某(mou)和于小某(mou)間(jian)存在血緣親(qin)情關(guan)(guan)系，不(bu)會因于某(mou)與楊某(mou)離(li)婚以及于某(mou)監(jian)護(hu)權(quan)的(de)(de)(de)被撤(che)銷而消除，因此，于某(mou)應當承擔兒子的(de)(de)(de)撫(fu)(fu)養費(fei)。

法條鏈接

《中華人(ren)民(min)共和國(guo)民(min)法典》第37條(tiao)：依法負(fu)擔(dan)被(bei)監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女(nv)、配偶等(deng)，被(bei)人民(min)法院撤銷監護人資格后，應當(dang)繼續履行負(fu)擔(dan)的義(yi)務(wu)。

《反(fan)家庭暴力(li)法》第21條第2款：被撤銷監護(hu)人資格的加(jia)害人，應(ying)(ying)當繼續負擔相(xiang)應(ying)(ying)的贍養(yang)(yang)、扶養(yang)(yang)、撫養(yang)(yang)費用。

《未成年人(ren)保(bao)護法》第53條：父母(mu)或(huo)(huo)者(zhe)其他監護(hu)(hu)(hu)人不履行監護(hu)(hu)(hu)職(zhi)責或(huo)(huo)者(zhe)侵害被監護(hu)(hu)(hu)的(de)未(wei)成年人的(de)合法(fa)權益，經教育不改(gai)的(de)，人民法(fa)院可以(yi)根據有關人員或(huo)(huo)者(zhe)有關單位的(de)申請，撤銷其監護(hu)(hu)(hu)人的(de)資格(ge)，依法(fa)另行指(zhi)定監護(hu)(hu)(hu)人。被撤銷監護(hu)(hu)(hu)資格(ge)的(de)父母(mu)應當(dang)依法(fa)繼續負擔撫養費用。

《侵(qin)害未成年人(ren)權(quan)益意(yi)見》第42條： 被撤銷監護(hu)人資格的(de)(de)父、母應當繼續負擔未成年人的(de)(de)撫養費用和因監護(hu)侵害行為產生(sheng)的(de)(de)各項(xiang)費用。相關單位和人員起訴的(de)(de)，人民法院應予支持(chi)。