最高(gao)人民法院(yuan)關(guan)于(yu)審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 （2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過，根據2020年8月18日最高人民法院審判委員會第1809次會議通過的《最高人民(min)法(fa)院關于修改(gai)〈關于審理民(min)間借(jie)貸案(an)件適用法(fa)律若干(gan)問題的規定〉的決定》第一次修正，根據(ju)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法(fa)院(yuan)關于修改〈最高人民法(fa)院(yuan)關于在民事審(shen)判工作(zuo)中(zhong)適用《中(zhong)華人民共(gong)和國工會法(fa)》若干問題(ti)的解釋〉等二十七件(jian)民事類司法(fa)解釋的決定(ding)》第二次(ci)修正） 第一(yi)條 本規(gui)定所稱的民(min)間借貸，是指自然(ran)人、法人和非(fei)法人組(zu)織之間進(jin)行資金(jin)融通的行為。 經金(jin)融監管部門批準設立的從事貸款(kuan)業(ye)務的金(jin)融機(ji)構(gou)及(ji)其分支機(ji)構(gou)，因發放貸款(kuan)等相關金(jin)融業(ye)務引(yin)發的糾(jiu)紛，不適(shi)用(yong)本規定。 第二條 出借(jie)人向人民法院提(ti)起民間借(jie)貸(dai)訴訟時，應當提(ti)供(gong)借(jie)據(ju)(ju)(ju)、收據(ju)(ju)(ju)、欠條等債權憑(ping)證(zheng)以及其他能夠證(zheng)明借(jie)貸(dai)法律關(guan)系存在的證(zheng)據(ju)(ju)(ju)。 當事(shi)(shi)人(ren)持有(you)(you)的(de)借據(ju)、收據(ju)、欠條等(deng)債(zhai)權(quan)憑(ping)證沒有(you)(you)載明債(zhai)權(quan)人(ren)，持有(you)(you)債(zhai)權(quan)憑(ping)證的(de)當事(shi)(shi)人(ren)提起民(min)間借貸訴訟(song)的(de)，人(ren)民(min)法院應予受理。被告(gao)對(dui)原(yuan)(yuan)告(gao)的(de)債(zhai)權(quan)人(ren)資(zi)(zi)格提出有(you)(you)事(shi)(shi)實依據(ju)的(de)抗辯，人(ren)民(min)法院經審查認為原(yuan)(yuan)告(gao)不具有(you)(you)債(zhai)權(quan)人(ren)資(zi)(zi)格的(de)，裁定駁回起訴。 第三條 借貸雙(shuang)方就合同(tong)履行(xing)地(di)(di)未約定或者(zhe)約定不明確(que)，事(shi)后未達成補充協議，按照合同(tong)相關條款(kuan)或者(zhe)交(jiao)易習慣仍(reng)不能確(que)定的，以(yi)接(jie)受貨幣(bi)一方所在地(di)(di)為合同(tong)履行(xing)地(di)(di)。 第四條 保(bao)證(zheng)人為(wei)借款人提供連帶責任保(bao)證(zheng)，出(chu)借人僅起訴借款人的(de)，人民(min)法(fa)院可以不追加保(bao)證(zheng)人為(wei)共同(tong)(tong)被告(gao)；出(chu)借人僅起訴保(bao)證(zheng)人的(de)，人民(min)法(fa)院可以追加借款人為(wei)共同(tong)(tong)被告(gao)。 保(bao)證(zheng)人(ren)為(wei)(wei)(wei)借(jie)款(kuan)(kuan)人(ren)提供(gong)一般保(bao)證(zheng)，出借(jie)人(ren)僅起(qi)訴保(bao)證(zheng)人(ren)的(de)，人(ren)民法(fa)院應當追加借(jie)款(kuan)(kuan)人(ren)為(wei)(wei)(wei)共(gong)同被(bei)告；出借(jie)人(ren)僅起(qi)訴借(jie)款(kuan)(kuan)人(ren)的(de)，人(ren)民法(fa)院可以(yi)不(bu)追加保(bao)證(zheng)人(ren)為(wei)(wei)(wei)共(gong)同被(bei)告。 第五(wu)條 人(ren)民(min)法(fa)院立案后，發(fa)現民(min)間借貸行為本(ben)身涉嫌非法(fa)集資(zi)等(deng)犯(fan)罪的，應(ying)當裁(cai)定駁回起(qi)訴，并將涉嫌非法(fa)集資(zi)等(deng)犯(fan)罪的線索、材料移送公(gong)安或者檢察機關。 公安或者檢(jian)察(cha)機關不(bu)予立案(an)(an)，或者立案(an)(an)偵查后(hou)撤銷案(an)(an)件(jian)，或者檢(jian)察(cha)機關作出不(bu)起(qi)訴決(jue)(jue)定(ding)，或者經人(ren)民法院(yuan)生(sheng)效判決(jue)(jue)認(ren)定(ding)不(bu)構成非法集資等犯罪，當事人(ren)又以同一(yi)事實向(xiang)人(ren)民法院(yuan)提(ti)起(qi)訴訟的，人(ren)民法院(yuan)應予受理。 第六條 人民(min)(min)(min)法院立案(an)后，發現與民(min)(min)(min)間借貸糾(jiu)(jiu)紛(fen)案(an)件(jian)雖有關(guan)聯但不是(shi)同(tong)一事實的涉(she)(she)嫌非法集資等(deng)(deng)犯罪的線索、材(cai)料的，人民(min)(min)(min)法院應當(dang)繼(ji)續審理民(min)(min)(min)間借貸糾(jiu)(jiu)紛(fen)案(an)件(jian)，并(bing)將涉(she)(she)嫌非法集資等(deng)(deng)犯罪的線索、材(cai)料移送公安或者檢察機(ji)關(guan)。 第(di)七(qi)條 民間借貸糾紛的(de)基本案(an)件事(shi)實必須以(yi)刑(xing)事(shi)案(an)件的(de)審理結(jie)(jie)果為依據(ju)，而該刑(xing)事(shi)案(an)件尚(shang)未審結(jie)(jie)的(de)，人民法院(yuan)應當裁定中止訴(su)訟。 第八條 借(jie)款人涉嫌犯罪或者生效判決(jue)認定其有罪，出借(jie)人起(qi)訴請求(qiu)擔保人承擔民(min)事責任的，人民(min)法院應予受理(li)。 第(di)九條(tiao) 自然人之間的(de)借(jie)款合同具有下列(lie)情形之一的(de)，可(ke)以視為合同成立： （一）以現金支付(fu)的(de)，自借款(kuan)人收到借款(kuan)時； （二）以銀(yin)行轉賬、網上電子(zi)匯(hui)款等形(xing)式支付的，自資金到(dao)達(da)借款人賬戶時； （三）以票據交付的(de)，自借(jie)款人依法取得(de)票據權利時； （四）出(chu)借(jie)(jie)人(ren)將特(te)定資(zi)金(jin)賬(zhang)戶支配(pei)權授權給借(jie)(jie)款人(ren)的(de)，自借(jie)(jie)款人(ren)取得(de)對該(gai)賬(zhang)戶實際(ji)支配(pei)權時； （五）出借人以與借款(kuan)人約定的其他方式提(ti)供借款(kuan)并(bing)實際履行完成時。 第十條 法人之間、非法人組織之間以及它們(men)相(xiang)互之間為生產、經營(ying)需要(yao)訂立的民間借貸合同，除存在民(min)法典(dian)第一百四(si)十六條、第一(yi)百五十三條、第一(yi)百五(wu)十四條以及本(ben)規(gui)定第十三條規(gui)定的(de)情形外(wai)，當(dang)事人(ren)主(zhu)張民間借貸合同有(you)效的(de)，人(ren)民法院應予支(zhi)持。 第十一條(tiao) 法人(ren)(ren)或者非法人(ren)(ren)組織(zhi)在(zai)本單位內部通過借款形(xing)式(shi)向(xiang)職工籌集(ji)資金(jin)，用于本單位生產、經營，且不存在(zai)民(min)法(fa)典第(di)一(yi)百(bai)四(si)(si)十四(si)(si)條、第(di)一百四十六條、第一百五(wu)十(shi)三條、第一百五(wu)十四條(tiao)以及本規定第十三條規定的情形，當(dang)事人(ren)主(zhu)張民(min)間借貸(dai)合同有效的，人(ren)民(min)法(fa)院應予支(zhi)持(chi)。 第(di)十二條 借(jie)(jie)款人(ren)或(huo)者(zhe)出借(jie)(jie)人(ren)的借(jie)(jie)貸行為(wei)涉嫌(xian)犯罪(zui)，或(huo)者(zhe)已經生效的裁判認(ren)定(ding)構(gou)成犯罪(zui)，當(dang)事(shi)人(ren)提起民事(shi)訴訟的，民間借(jie)(jie)貸合同并不當(dang)然無效。人(ren)民法院應當(dang)依據民法典第(di)一(yi)百四(si)十四(si)條、第(di)一百四十六條(tiao)、第一百五十三條(tiao)、第(di)一百(bai)五(wu)十四條以及本規定(ding)第(di)十(shi)三條(tiao)之規定(ding)，認(ren)定(ding)民(min)間借貸合(he)同的效力。 擔(dan)保人(ren)以借款人(ren)或者(zhe)出借人(ren)的(de)(de)借貸(dai)行為涉嫌犯罪(zui)或者(zhe)已經(jing)生效的(de)(de)裁(cai)判認定構成(cheng)犯罪(zui)為由(you)，主張(zhang)不承擔(dan)民事責(ze)任(ren)的(de)(de)，人(ren)民法(fa)院應當依據民間(jian)借貸(dai)合同與擔(dan)保合同的(de)(de)效力、當事人(ren)的(de)(de)過錯程度，依法(fa)確定擔(dan)保人(ren)的(de)(de)民事責(ze)任(ren)。 第十三(san)條 具有下列(lie)情形(xing)之一的，人民法(fa)院應當認定民間借貸合同無效： （一）套(tao)取金(jin)融機構貸款轉貸的； （二）以向其他營(ying)利法人借(jie)貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存(cun)款等方(fang)式取(qu)得的資金轉貸的； （三）未依法(fa)取得放貸(dai)資格(ge)的出借人，以營利為(wei)目的向(xiang)社會不特定對象(xiang)提供借款的； （四(si)）出借(jie)(jie)人事先知道或者應(ying)當(dang)知道借(jie)(jie)款(kuan)人借(jie)(jie)款(kuan)用于違法犯罪活動仍然提供借(jie)(jie)款(kuan)的； （五）違反法(fa)律、行政法(fa)規強制性規定的； （六）違背(bei)公序良(liang)俗(su)的(de)。 第十四條 原告以借(jie)據(ju)(ju)、收據(ju)(ju)、欠條等債權憑證(zheng)為依(yi)(yi)據(ju)(ju)提起民(min)間(jian)借(jie)貸訴訟，被告依(yi)(yi)據(ju)(ju)基(ji)礎法律關系(xi)提出(chu)抗(kang)辯或者反(fan)訴，并(bing)提供(gong)證(zheng)據(ju)(ju)證(zheng)明債權糾(jiu)紛非(fei)民(min)間(jian)借(jie)貸行為引起的(de)，人(ren)民(min)法院(yuan)應當依(yi)(yi)據(ju)(ju)查明的(de)案件(jian)事實，按照基(ji)礎法律關系(xi)審(shen)理。 當事(shi)人通過調解(jie)、和解(jie)或者(zhe)清(qing)算達成的債權債務協議，不適用前款規(gui)定。 第(di)十五條 原告(gao)(gao)(gao)僅依據(ju)借(jie)據(ju)、收(shou)據(ju)、欠條(tiao)等債權憑證提(ti)起民(min)間借(jie)貸(dai)訴訟，被告(gao)(gao)(gao)抗辯(bian)已經償還借(jie)款的，被告(gao)(gao)(gao)應當對(dui)其主張(zhang)提(ti)供證據(ju)證明(ming)。被告(gao)(gao)(gao)提(ti)供相(xiang)應證據(ju)證明(ming)其主張(zhang)后，原告(gao)(gao)(gao)仍應就借(jie)貸(dai)關系的存續承擔舉(ju)證責(ze)任。 被告抗(kang)辯(bian)借貸(dai)行為(wei)尚未實際發生并能(neng)作出(chu)合(he)理說明的，人(ren)民法院(yuan)應當(dang)結合(he)借貸(dai)金額、款項交付、當(dang)事人(ren)的經濟能(neng)力、當(dang)地或者當(dang)事人(ren)之間的交易(yi)方(fang)式(shi)、交易(yi)習慣、當(dang)事人(ren)財產變動情況以及證(zheng)人(ren)證(zheng)言等事實和(he)因素，綜合(he)判斷查證(zheng)借貸(dai)事實是否發生。 第十(shi)六條(tiao) 原(yuan)告(gao)(gao)僅依(yi)據(ju)金融機構的(de)轉賬(zhang)憑(ping)證(zheng)提(ti)起民間借貸(dai)(dai)訴(su)訟(song)，被告(gao)(gao)抗(kang)辯轉賬(zhang)系償還雙方之前借款或(huo)者其(qi)他債務的(de)，被告(gao)(gao)應(ying)當對其(qi)主(zhu)張提(ti)供證(zheng)據(ju)證(zheng)明(ming)。被告(gao)(gao)提(ti)供相應(ying)證(zheng)據(ju)證(zheng)明(ming)其(qi)主(zhu)張后(hou)，原(yuan)告(gao)(gao)仍應(ying)就(jiu)借貸(dai)(dai)關系的(de)成立承擔舉證(zheng)責任。 第十七條 依據(ju)《最高人民法院(yuan)關于適用〈中華人民共和國民事(shi)訴訟法〉的(de)解釋》第一百七十四條第二(er)款之規定(ding)，負有(you)舉(ju)證責任的(de)原告無正當(dang)理由拒不到庭(ting)，經審查現有(you)證據無法(fa)確認借貸(dai)行為、借貸(dai)金額、支付方式等案件(jian)主(zhu)要事實(shi)的(de)，人民法(fa)院(yuan)對原告主(zhu)張的(de)事實(shi)不予認定(ding)。 第(di)十八條(tiao) 人民法院審理(li)民間借(jie)貸糾紛案件時發現有(you)下(xia)列情形之一的，應當嚴格審查借(jie)貸發生的原因(yin)、時間、地點、款項(xiang)來源、交付方式、款項(xiang)流向以及借(jie)貸雙方的關系、經濟狀(zhuang)況(kuang)等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟： （一(yi)）出(chu)借人(ren)明顯不具備出(chu)借能力； （二）出借(jie)人(ren)起訴所(suo)依據的事實(shi)和理由明(ming)顯不(bu)符合常理； （三）出(chu)借人不(bu)能提交(jiao)債權憑證或者提交(jiao)的(de)債權憑證存在偽(wei)造(zao)的(de)可能； （四）當事(shi)人雙(shuang)方在一定(ding)期(qi)限內多次參加民間借(jie)貸(dai)訴訟； （五）當事人無正(zheng)當理由拒(ju)不到庭參加訴(su)訟，委托(tuo)代理人對借貸事實(shi)陳述(shu)不清或者陳述(shu)前后矛(mao)盾； （六）當事人雙方對借貸事實的發生(sheng)沒有任何爭議或者訴(su)辯明顯(xian)不(bu)符合常理(li)； （七）借款人(ren)的配(pei)偶或者合伙人(ren)、案(an)外人(ren)的其他債(zhai)權人(ren)提出有事實依據的異議； （八）當(dang)事人在其他糾(jiu)紛(fen)中存(cun)在低價轉讓財產的(de)情形； （九(jiu)）當(dang)事人不正當(dang)放(fang)棄權利； （十）其他可能存在虛(xu)假民間(jian)借貸訴訟的(de)情形。 第十九條 經查(cha)明屬于虛假民間(jian)借貸訴訟，原告申(shen)請撤訴的(de)，人民法(fa)院不(bu)予準許，并(bing)應當依據民事訴訟法第(di)一百(bai)一十(shi)二條之規定，判決駁回其請(qing)求。 訴訟參(can)與人或者其他人惡意制造、參(can)與虛假訴訟，人民法院(yuan)應當(dang)依據民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第(di)一(yi)(yi)百一(yi)(yi)十(shi)三條之規(gui)定，依法(fa)予(yu)以罰款、拘留；構成犯罪的，應當移送有管轄權的司法(fa)機(ji)關追究刑事(shi)責(ze)任。 單位(wei)惡(e)意制造、參與虛假訴(su)訟的(de)(de)，人民(min)法院應當對該單位(wei)進行(xing)罰(fa)款(kuan)，并可以對其主要負責人或者(zhe)直接責任(ren)人員予以罰(fa)款(kuan)、拘留；構(gou)成犯(fan)罪的(de)(de)，應當移送有(you)管轄(xia)權的(de)(de)司法機(ji)關追究刑(xing)事責任(ren)。 第二十條(tiao) 他(ta)人(ren)在(zai)借(jie)(jie)據、收據、欠條等(deng)債權(quan)憑(ping)證(zheng)或(huo)者(zhe)借(jie)(jie)款合同上簽名或(huo)者(zhe)蓋章，但是未表明其(qi)(qi)(qi)保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)身份或(huo)者(zhe)承擔保(bao)(bao)證(zheng)責(ze)任，或(huo)者(zhe)通過其(qi)(qi)(qi)他(ta)事實(shi)不(bu)能推定其(qi)(qi)(qi)為保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)，出借(jie)(jie)人(ren)請求其(qi)(qi)(qi)承擔保(bao)(bao)證(zheng)責(ze)任的，人(ren)民法院不(bu)予支(zhi)持。 第二十(shi)一條(tiao) 借貸(dai)雙方通過網(wang)絡貸(dai)款平臺形成借貸(dai)關系(xi)，網(wang)絡貸(dai)款平臺的提(ti)供者僅提(ti)供媒介服務，當事人(ren)請(qing)求其承擔(dan)擔(dan)保責(ze)任(ren)的，人(ren)民法院不予支持。 網絡(luo)貸(dai)款平臺的(de)(de)提(ti)(ti)供者(zhe)(zhe)通過網頁、廣告或者(zhe)(zhe)其(qi)他(ta)媒介明示或者(zhe)(zhe)有(you)其(qi)他(ta)證據(ju)證明其(qi)為借(jie)貸(dai)提(ti)(ti)供擔(dan)保，出借(jie)人請求網絡(luo)貸(dai)款平臺的(de)(de)提(ti)(ti)供者(zhe)(zhe)承擔(dan)擔(dan)保責任的(de)(de)，人民法院應予支(zhi)持(chi)。 第二十二條(tiao) 法(fa)(fa)(fa)人(ren)的法(fa)(fa)(fa)定代(dai)(dai)表人(ren)或者(zhe)非法(fa)(fa)(fa)人(ren)組織的負責(ze)(ze)(ze)人(ren)以單位名(ming)義與(yu)出借人(ren)簽(qian)訂民(min)間借貸合同(tong)，有證據證明所借款項系(xi)法(fa)(fa)(fa)定代(dai)(dai)表人(ren)或者(zhe)負責(ze)(ze)(ze)人(ren)個人(ren)使用，出借人(ren)請求將(jiang)法(fa)(fa)(fa)定代(dai)(dai)表人(ren)或者(zhe)負責(ze)(ze)(ze)人(ren)列(lie)為共同(tong)被告或者(zhe)第三人(ren)的，人(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院應(ying)予準許。 法人(ren)的法定代表人(ren)或(huo)者非法人(ren)組織(zhi)的負責人(ren)以個人(ren)名義與(yu)出借(jie)人(ren)訂立民間借(jie)貸(dai)合同，所借(jie)款項用于(yu)單(dan)位生產(chan)經營，出借(jie)人(ren)請求(qiu)單(dan)位與(yu)個人(ren)共(gong)同承擔(dan)責任的，人(ren)民法院應予支持。 第二十三條 當(dang)事(shi)人以訂立買賣合(he)同作為民間借(jie)貸合(he)同的擔保，借(jie)款到期后借(jie)款人不(bu)能還款，出借(jie)人請(qing)求履行買賣合(he)同的，人民法(fa)(fa)(fa)院(yuan)應當(dang)按照(zhao)民間借(jie)貸法(fa)(fa)(fa)律關系(xi)審理(li)。當(dang)事(shi)人根據法(fa)(fa)(fa)庭審理(li)情況變更訴訟請(qing)求的，人民法(fa)(fa)(fa)院(yuan)應當(dang)準許。 按照民間(jian)借(jie)(jie)貸法(fa)律關系審理作出(chu)的(de)判決生效(xiao)后，借(jie)(jie)款人不履行生效(xiao)判決確定的(de)金錢債務(wu)，出(chu)借(jie)(jie)人可以申請拍(pai)賣買(mai)賣合同標的(de)物(wu)，以償(chang)還債務(wu)。就拍(pai)賣所得的(de)價款與應償(chang)還借(jie)(jie)款本息之(zhi)間(jian)的(de)差額，借(jie)(jie)款人或(huo)者出(chu)借(jie)(jie)人有權主張返還或(huo)者補償(chang)。 第二十四(si)條 借貸(dai)雙方沒有(you)約定利息(xi)，出借人主(zhu)張支付利息(xi)的(de)，人民法院(yuan)不予(yu)支持。 自然人(ren)之(zhi)(zhi)間(jian)借(jie)(jie)貸對(dui)利息(xi)約(yue)定(ding)不(bu)明，出(chu)借(jie)(jie)人(ren)主(zhu)張(zhang)支付利息(xi)的，人(ren)民法(fa)院(yuan)不(bu)予支持。除(chu)自然人(ren)之(zhi)(zhi)間(jian)借(jie)(jie)貸的外，借(jie)(jie)貸雙方對(dui)借(jie)(jie)貸利息(xi)約(yue)定(ding)不(bu)明，出(chu)借(jie)(jie)人(ren)主(zhu)張(zhang)利息(xi)的，人(ren)民法(fa)院(yuan)應當(dang)結合(he)民間(jian)借(jie)(jie)貸合(he)同的內容(rong)，并根(gen)據當(dang)地或者當(dang)事人(ren)的交易方式(shi)、交易習慣、市場報價利率(lv)等因(yin)素確定(ding)利息(xi)。 第二十五條(tiao) 出(chu)借人請求借款(kuan)人按照合同約定利(li)(li)率(lv)支付利(li)(li)息的，人民法院應(ying)予支持，但是雙方約定的利(li)(li)率(lv)超(chao)過合同成立時一年(nian)期貸款(kuan)市(shi)場報價(jia)利(li)(li)率(lv)四倍(bei)的除(chu)外。 前款所稱“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。 第二十(shi)六條(tiao) 借(jie)據、收據、欠條等債權(quan)憑證載明(ming)的借(jie)款金(jin)額(e)，一般認定為本(ben)金(jin)。預先在本(ben)金(jin)中扣除利息的，人民法(fa)院應當將實際出借(jie)的金(jin)額(e)認定為本(ben)金(jin)。 第二十七條 借貸雙方對(dui)前期(qi)(qi)借款(kuan)(kuan)本息結算(suan)后將利(li)息計入(ru)后期(qi)(qi)借款(kuan)(kuan)本金(jin)并重新(xin)(xin)出具(ju)債權憑(ping)證(zheng)，如果前期(qi)(qi)利(li)率沒(mei)有超過(guo)合同成(cheng)立時一年期(qi)(qi)貸款(kuan)(kuan)市場報價利(li)率四(si)倍(bei)，重新(xin)(xin)出具(ju)的債權憑(ping)證(zheng)載明的金(jin)額可認定(ding)為后期(qi)(qi)借款(kuan)(kuan)本金(jin)。超過(guo)部(bu)分的利(li)息，不應認定(ding)為后期(qi)(qi)借款(kuan)(kuan)本金(jin)。 按前款(kuan)計算，借(jie)款(kuan)人在(zai)借(jie)款(kuan)期間屆滿后應當支(zhi)付的本息之(zhi)和(he)，超過以最初借(jie)款(kuan)本金與以最初借(jie)款(kuan)本金為基數、以合同(tong)成立時一年期貸款(kuan)市(shi)場(chang)報價利率四倍計算的整個借(jie)款(kuan)期間的利息之(zhi)和(he)的，人民(min)法院不予支(zhi)持。 第二十八條(tiao) 借貸雙方對逾期利率有約(yue)定的，從其約(yue)定，但是以不超(chao)過合同成立時一年期貸款(kuan)市場報價(jia)利率四倍為(wei)限。 未約定逾期利(li)率(lv)或者(zhe)約定不(bu)明的，人民法院可以(yi)區分不(bu)同(tong)情(qing)況(kuang)處理： （一）既(ji)未(wei)約定借期(qi)(qi)內利(li)(li)率(lv)，也(ye)未(wei)約定逾(yu)期(qi)(qi)利(li)(li)率(lv)，出借人主張借款人自逾(yu)期(qi)(qi)還款之(zhi)日起參照當時一年期(qi)(qi)貸款市場報價(jia)利(li)(li)率(lv)標準計算的(de)(de)利(li)(li)息承擔逾(yu)期(qi)(qi)還款違約責任(ren)的(de)(de)，人民法院應予支持； （二）約定了借(jie)(jie)期(qi)內利(li)率但是未約定逾期(qi)利(li)率，出借(jie)(jie)人主(zhu)張借(jie)(jie)款(kuan)人自逾期(qi)還(huan)款(kuan)之日起按照借(jie)(jie)期(qi)內利(li)率支(zhi)付資金占用(yong)期(qi)間(jian)利(li)息的，人民法院應予支(zhi)持(chi)。 第二十九條(tiao) 出(chu)(chu)借人與借款(kuan)人既約(yue)(yue)定了逾(yu)期(qi)利(li)率，又約(yue)(yue)定了違約(yue)(yue)金(jin)或者其(qi)他費用(yong)，出(chu)(chu)借人可以選擇主(zhu)張逾(yu)期(qi)利(li)息、違約(yue)(yue)金(jin)或者其(qi)他費用(yong)，也可以一并主(zhu)張，但(dan)是總(zong)計(ji)超(chao)過(guo)合同(tong)成立時一年期(qi)貸(dai)款(kuan)市場報(bao)價(jia)利(li)率四倍的(de)部分(fen)，人民法院不予支持(chi)。 第三十條(tiao) 借款人可以提前償還借款，但是當(dang)事人另有約定的除(chu)外。 借款人提前償還借款并主張(zhang)按(an)照(zhao)實(shi)際(ji)借款期限計(ji)算(suan)利息的，人民法院應予(yu)支持。 第(di)三十一條 本規定施行后，人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)新受理(li)的一審民(min)間借貸糾紛案件(jian)，適(shi)用本規定。 2020年8月(yue)20日之(zhi)后新受理的一審民(min)間借(jie)貸(dai)案件，借(jie)貸(dai)合同(tong)成立于2020年8月(yue)20日之(zhi)前，當(dang)事人請(qing)求適用當(dang)時的司法解釋計(ji)算(suan)自合同(tong)成立到(dao)2020年8月(yue)19日的利(li)息(xi)部分(fen)的，人民(min)法院(yuan)應予支持；對于自2020年8月(yue)20日到(dao)借(jie)款返還之(zhi)日的利(li)息(xi)部分(fen)，適用起訴時本規定的利(li)率保護標準計(ji)算(suan)。 本規(gui)定(ding)施行(xing)后，最高(gao)人民法(fa)院(yuan)以前(qian)作(zuo)出的(de)相(xiang)關司法(fa)解釋與(yu)本規(gui)定(ding)不一致的(de)，以本規(gui)定(ding)為準。 |